Commentaire de Rigel
sur « Tous ruinés dans dix ans ? », essai de Jacques Attali sur la dette publique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est bien beau tous ça mais un des principes de base quand aux recettes de l’Etat c’est la non affectation des recettes à une ressource c’est à dire qu’aucune taxe n’est censé être levée pour être affectée à une dépenses spéciale (contrairement à la redevance télé), que tous les recettes de l’Etat vont dans un pot commun. Alors Parlé de bonne ou mauvaise dettes je vois comment on peut vu ce principe, ce qui est important c’est le budget de l’ETAT si il est déficitaire alors il faudra faire de la dette mais comment savoir si elle est bonne ou mauvaise ? Qui pourra dire si le buget dépasse à cause de l’arme nucléaire, de l’éducation ,de la santé, suivant vos opinions celà changera... Alors parlé de mauvaise ou de bonnes dettes c’est de la foutaise !
Celà n’étonne personne qu’un Etat doivent s’endetter pour faire des investissement d’avenir ( cette affirmation relève plus du dogme qu’autre chose) ? On peut aussi le faire sur des ressources propres... Il y a par exemples pas mal de grande entreprises qui investissent en autofinancement.
Derniers commentaires
-
15/06 19:54 - DG.
c’est quasi officiel, les bugets seront soumis a l’approbation de la commission : (...)
-
15/06 13:58 - Rigel
-
15/06 13:53 - Rigel
C’est ce que propose Maurice Allais avec des Zones de libres échanges à même niveau de (...)
-
15/06 07:51 - CLOJEA
@ eleusis : Exact, autant pour moi. J’ai confondu les deux guignols. Remarquez que Attali (...)
-
14/06 16:29 - verdan
-
14/06 13:58 - eleusis
effectivement ya bcp de repproches a faire a Jacques Attali, mais pas celui d’avoir coulé (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération