• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JJ il muratore

sur Woerth : un lapsus révélateur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JJ il muratore JJ il muratore 4 juillet 2010 09:20

@Olivier Cabanel : sur le fond de cette affaire (ces affaires ?) vous avez très probablement raison et un avenir proche nous le dira.
Cependant je ne puis souscrire à la totalité de votre article : l’usage que vous faites d’un lapsus commis par E. Woerth, et surtout que vous induisez chez la majorité de vos lecteurs, relève plus d’un Tribunal Populaire ou d’une Inquisition, que d’un jugement équitable.
Bref je veux dire qu’après l’affaire d’Outreau, où un Juge d’Instruction à envoyé en prison des innocents et conduit au suicide l’un d’eux, avec une méthodologie du même type que la votre, je croyais naïvement que nous avions appris quelque chose concernant l’exercice du jugement et de la condamnation.
Bref, je suis épouvanté de constater 1/ l’ignorance totale concernant le Lapsus Linguae, les circonstances dans lesquelles il se produit et ce qu’il signifie
2/ le goût atavique du lynchage qui caractérise notre espèce. A l’exercice de la Raison elle préfèrera toujours la ’preuve’ (!) par l’émotion (en particulier la haine)
Bref, si je veux comme vous, que l’accusé soit condamné ça n’est pas à partir d’un lapsus, et surtout pas à partir d’une opinion publique chauffée à blanc par icelui. J’irai même jusqu’à dire que cela est indigne.
Salutations.
Me comprenez vous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès