• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Woerth : les liaisons dangereuses


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 30 août 2010 08:06

Vous êtes de plus en plus imbu tout en ne lisant que de travers ce qui est écrit.

1- où avez-vous lu ou vu que je réclamais des peines ou des condamnations ? S’il m’arrive de faire des fautes d’orthographe il est certain que vous, vous ne connaissez pas le sens des mots et ne savez pas lire, ce qui est plus grave que quelques fautes
2- les journalistes de France Inter sont cités en plus avec le lien (ce qui prouve bien que vous n’avez rien lu, vous êtes pitoyable)
3- tout journaliste (dont je ne fait pas partie) et tous journaux ne font que des reprises des uns et des autres et au départ d’information qui, leur sont fournies
4- je n’ai jamais prétendu faire de l’investigation pure, en revanche je fais deux choses : a- rassembler des informations de diverses sources et b en tirer mes propres conclusions.

Vous avez tort sur le fond et dans la forme. Vous nous sortez cette tarte à la crème, qui plus est ici déplacée, de la présomption d’innocence. Dans toute cette affaire, et dans les quelques 20 articles que j’en ai tirés, ce qui me permet d’avoir une certaine vue d’ensemble à partir de plus de deux cents articles d’une vingtaine de sources différentes, je n’ai fait que trois choses : a- voir les liens entre les faits, les dates, les documents, les témoignages, et en tirer des hypothèses ou des conclusions suivant ce qu’indiquaient ces liens et certaines preuves (agenda, mémo, enregistrements authentifiés et datés, CV, carnets de caisse, copies d’autres documents publiés et publics, rapport de la chambre régionale des comptes, rapport de l’IGF) b- dire que Woerth est un menteur, là toutes les preuves sont d’une évidence que seuls ceux de mauvaise foi peuvent nier et c- demander que la justice s’intéresse de façon indépendante, justice dont j’aimerais qu’elle réponde aux questions que je me pose, et avec bien d’autres. Dans aucun, strictement aucun de mes textes, hormis la condamnation absolue des multiples mensonges de Woerth qu’accompagne une arrogance rare, je ne me suis posé en juge. Vous êtes donc complètement à côté de la plaque et je peux de ce fait considérer que votre moralité est d’un niveau peu élevée, que vous êtes soit de mauvaise foi, soit ne savez pas lire un article et ce qu’il dit, et que vous défendez l’indéfendable utilisant des arguments de forme tant pour l’orthographe que pour cette présomption d’innocence qui ci n’a rien à faire d’une part car il est prouvé sans contestation possible que Woerth ment et qu’ensuite pour le reste je ne demande que simplement que la justice passe là où elle doit passer.

Vos belles phrases sans fautes, ne peuvent cacher l’indigence de votre réflexion et le peu de cas que vous faites des faits et d’une morale minimale.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès