« L’erreur serait de dire il faut tout faire pour battre Sarkozy en élisant un quidam » : ce genre de propos cautionne une politique du pire et c’est comme ça que Sarkozy a accédé au pouvoir et fait tant de dégâts et d’abord chez les plus démunis.
Nous somme dans un système où au premier tour on choisit et où au second on élimine. C’est comme ça. Ne pas le comprendre a amené le pire avec Sarko et on voudrait recommencer ?!!!
Ras le bol des donneurs de leçon qui n’ont pas une once de pragmatisme et nous amènent à des catastrophes.
Et ils manifesteront pour défendre les Roms, alors que c’est par leur refus de voter qu’ils ont généré de tels problèmes. Vraiment ras le bol...
Quand je pense qu’il y a eu mobilisation contre Le Pen en 2002 alors qu’il n’avait aucune chance d’être élu et qu’il y a eu une démobilisation contre Sarko dont on savait combien il était dangereux...
Hélas, ça ne leur suffit pas d’avoir démissionné devant Sarko en 2007, ils sont prêts à recommencer en 2012. Et ils ont le culot d’oser dire qu’il faut se radicaliser !! Certes il n’y a pas d’illusion à se faire sur le PS, mais le moins pire est meilleur que le pire. Si l’on est radical, on doit le comprendre. Sinon, on se contente des mots et des postures.
Ca me met en colère d’être d’accord avec les idées de fond de certaines personnes et de les voir, par leur légèreté électorale, agir à l’inverse de leurs idées. Et ils sont nombreux comme ça. Plus que les 3 ou 4 % qui ont permis à Sarkozy de gagner. Royal était certes un ectoplasme, mais c’était moins pire, on le savait et on en a eu confirmation, du bouclier fiscal aux roms. Quel gâchis...