Il n’ y a pas de livre saint ,ni ville ,ni homme ------------------------------------------------Dieu seul est saint
Que ce pasteur veuille brûler un livre même considéré par saint par des milliards de personnes c’est parfaitement son droit ,surtout s’il le fait avec une pensée philosophique ou politique conforme à sa conviction profonde ou à ce qu’il pense être d’une obligation morale relevant de sa perception de la vérité
Adorer un livre comme saint ou sacré est de l’idolâtrie ---------------------------------------------d’ailleurs l’Eglise Catholique condamne dans sa doctrine officielle les religions du livre (biblisme ,coranisme ou autre livrisme) comme une hérésie ou une perversion religieuse tout comme le fidéisme ( la foi sans la raison et les oeuvres )
Certes on peut comprendre l’émoi que cela peut susciter et la charge symbolique que cela revêt , en souvenir aux expériences historiques de tristes mémoires ,les autodafés de la part des Inquisitions religieuses mais aussi politique avec les différents fascismes ,en particulier du nazisme du siècle dernier ,mais aussi faire une attention délicate et tenir compte de la sensibilité des croyants ou des individus en général ,-----------------------cependant on ne peut sacrifier l’exigence de la vérité et du bien révélés par la raison universelle qui transcende toutes les particularités et les individualités
Et il faut donc quand même faire la différence entre les livres et ne pas faire l’impasse sur le contenu du livre ni la charge politique ou morale négative ou positive qu’il contient -------------------------------------------il n’est pas tout à pareil de brûler un livre écrit par Hitler ou par Voltaire
ce n’est pas le fait de brûler matériellement un livre quelconque qui pose réellement problème ,car il ya chaque année des millions de livres invendus qui sont passés par le alaminoir ou le feu pour destruction ,mais c’est la charge symbolique d’une pensée politique ,philosophique ou religieuse qui en émane et qui en fait toute l’importance et la gravité