Bien sur il y a différentes tendances à l’intérieur du sionisme, il est plus ou moins radical selon la sensibilité de la personne. Il y a effectivement un sionisme qui recherche une entente avec les Palestiniens mais c’est rarement de celui ci dont il est question lorsque l’on voit les colonisations, les expropriations, le refus des accords...le sionisme dans ses fondements a des motivations spirituelles, il revendique un territoire beaucoup plus vaste que celui qu’il représente aujourd’hui, c’est ce sionisme délirant, se basant sur des écrits bibliques qui me fait peur. Quant au terme Hasbaras je lui préfére celui de sionsme ajoutons y le qualificatif « radical » , ça me parle mieux et c’est plus juste car ça tient compte d’une diverssité.
Pour fiinir je dirais que dieu n’existant pas, je ne vois pas comment il aurait pu donner des terres qui étaient il faut le rappeler loin d’être vierge, bien sur cela s’adresse à ceux qui promeuvent le sionisme spirituel.