Commentaire de Antenor
sur A Jérusalem, il y a presque 2000 ans, une guerre sur fond de religion
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Certains ont pensé qu’il s’agissait du fils de Marie. Si Marie est une population pieuse et que Jésus de Nazareth en est issu sans l’action d’un père/conseil de prêtre aristocratique, cela ne signifie-t-il pas que Jésus est avant tout un mouvement populaire (quasi insurrectionnel à certains moments) issu du « Tiers-Etat » sans véritable hiérarchie et sur lequel même les élites dissidentes (Jean-Baptiste, Simon) n’ont guère d’influence ? Ce qui expliquerait pourquoi il est aussi insaisissable ainsi que les divergences entre les récits des évangélistes. Tel courant de pensée du judaïsme pouvait estimer que telle action ou discours était inspiré par Dieu et lui donnait le label « Jésus » alors qu’un autre aurait une opinion différente. Cela expliquerait aussi pourquoi Jésus de Nazareth accorde tant d’importance aux plus démunis et fait preuve de beaucoup de pragmatisme. La première faisant défaut aux Hérodiens et le second aux Esséniens.
Derniers commentaires
-
16/10 16:56 - Emile Mourey
@ Antenor En l’an 70, Jean-Baptiste et Simon, en tant que personnes chefs de courant, (...)
-
16/10 15:10 - Antenor
Certains ont pensé qu’il s’agissait du fils de Marie. Si Marie est une population (...)
-
16/10 12:29 - Emile Mourey
-
16/10 12:26 - Emile Mourey
@ Antenor Tout à fait d’accord. Il s’agit bien d’une guerre sur fond de (...)
-
16/10 11:38 - Antenor
Cette guerre de Jérusalem est le reflet de la désespérance d’une partie de la population (...)
-
16/10 10:29 - Emile Mourey
Israël, c’est une histoire ; probablement une des plus intéressantes mais aussi une des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération