• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Saddam Hussein, l'Amérique brise la nuque de la Justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.218.112) 3 janvier 2007 12:11

Très bon article.

Nous ne reviendrons pas sur la mort du Rais, mais l’important, me semble-t-il, dans votre propos repose sur : les organisateurs de ce tribunal doivent s’assurer que les Etats-Unis et les autres puissances occidentales ne seront pas mis en cause. Les statuts mêmes du tribunal feront en sorte que les Etats-Unis et les autres pays soient complètement écartés des accusations. Ce qui fera de ce procès un procès incomplet et injuste.

Que la justice fasse son oeuvre, il n’y a aucune contestation à avoir. Mais la justice a pour but de juger le ou les responsables. Si le chef d’Etat irakien est responsable des exactions pour lesquelles il devait répondre devant la justice ; responsabilité directe ; que faire pour les nations qui lui ont donné les moyens de réaliser ses crimes sachant que si ils ne ne lui avaient pas donné les moyens, jamais les crimes n’auraient été commis ou auraient pris une telle ampleur ; c’est donc une responsabilité indirecte.

Pour la justice, aider un criminel est pénalement condamnable ; la notion de justice a donc été bafouée dans ce contexte précis avec une préméditation indiscutable puisque ce sont les statuts mêmes du tribunal qui interdisait toute investigation concernant les pays de l’occident.

Déjà que la notion de démocratie en Irak laisse planer quelques suspicions (enfermement de candidats par les forces américaines durant la campagne), il semble que la notion de justice ne soit guère respectée. Nos valeurs que nous souhaitons exporter ne s’en trouve pas grandies.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès