L’idée n’est pas mauvaise en soit mais il peut y avoir un énorme
problème dans cette forme d’action politique si elle n’est pas
restreinte dans le temps.
La chose a déjà été essayé par les socialistes ( les socio-démocrates)
et c’est ce qui a justement tué le socialisme avant qu’il n’existe. SI
on regarde en arrière, au début du XXème siècle, on remarque que
beaucoup de pays européens étaient sous le contrôle de gouvernements
socialistes. Sans même se poser la question du pourquoi la
social-démocratie ne marche pas, on peut se demander pourquoi les
socialistes en sont venu à ce qu’ils sont aujourd’hui. La réponse est
assez simple : un jour un marxiste a du se dire qu’il serait bien de
prendre le pouvoir par les urnes. Cela a eu pour conséquences de limité
l’action des socio-démocrates à l’électoralisme et de ne voir qu’à
travers l’électoralisme.
Donc l’idée n’est pas mauvaise mais il faut qu’elle soit restreinte
temporellement pour ne pas être envoûté par la petite reconnaissance que
pourrait apporté un candidat anarchiste aux élections présidentielles.
Toutes actions de ce genre ne doit pas entravé l’action de terrain,
sinon ça peut signer la mort du mouvement anarchiste en France.
Pour dire que les idées peuvent êtres parfois totalement vues sous un
angle différent, j’ai pensé aux élections présidentielles mais cette
fois-ci avec une sorte d’organisation active d’abstentionnistes
volontaires.