Commentaire de epapel sur Suaire de Turin : Sciences et Avenir répond aux critiques

Commentaire de epapel

sur Suaire de Turin : Sciences et Avenir répond aux critiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 16 janvier 2011 19:10

Et on y lit notamment :

"L’Église catholique refuse l’éventualité d’une nouvelle datation par le carbone 14, car comme l’explique Jacques Evin dans Le Monde du 24 juin 2005[78], « La pièce se dégrade. Ce qui est fondamental c’est désormais sa préservation. Il s’agit d’une œuvre d’art ». De plus, d’après lui il est probable que, malgré les précautions sévères qu’il serait nécessaire de prendre, il y aurait des personnes qui continueraient à douter. Par ailleurs, il déclare que, dès le premier programme de datation de 1988, les précautions opératoires avaient dépassé très largement les habitudes scientifiques en la matière, ce qui n’avait pas empêché les nombreuses critiques."

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/01 15:06 - Ksar_Maximus

http://sindone.weebly.com/autogoltucson.html utilisez la fonction traduction de google... (...)
17/01 02:03 - vinvin

HA bon ? Personne n’ a réagi a mon « post » précédent ?.... Pour une fois que j’ (...)
16/01 19:10 - epapel

Et on y lit notamment : "L’Église catholique refuse l’éventualité d’une (...)
16/01 01:28 - vinvin

Haaa, ça y est j’ ai une idée ! Ayant des problèmes financiers, je vais me faire-faire (...)
15/01 20:07 - Blartex

Je suis en possession de mon saint prépuce virginal. À vendre sur ebay. Aux plus au (...)
15/01 19:58 - epapel

Vous croyez en la résurrection de la chair, et qu’on va continuer éternellement à faire (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de epapel

sur Suaire de Turin : Sciences et Avenir répond aux critiques

Derniers commentaires