• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Georges Kaplan

sur Agences de notation : les derniers boucs émissaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Georges Kaplan Georges Kaplan 25 mars 2011 18:34

1/ Le métier d’une agence de notation ne consiste pas à « désigner des boucs émissaires » (i.e. des faux coupables) mais à évaluer la solvabilité d’un emprunteur – et d’un.

2/ Les Etats qui ont été dégradés – typiquement la Grèce – l’ont été parce que leurs situations financières s’étaient elles mêmes considérablement dégradées : vous avez lu les journaux c’est trois dernières années ? et de deux.

3/ Les agences ne travaillent pas pour les banques mais pour des investisseurs institutionnels (fonds de pensions, caisses de retraite, compagnies d’assurance etc…) ; ce que font les agences de notation c’est justement un des métiers de base des banques – de trois.

4/ Les banques ne sont absolument pas les employeurs des agences – elles peuvent être leurs clientes quand elles cherchent elle-même à emprunter de l’argent – de quatre.

5/ Une banque qui demanderait à une agence de dégrader la note d’un de ses débiteurs pour faire monter son taux (i) ne gagnerait pas un centime de plus puisque le taux d’un crédit bancaire déjà accordé n’est pas indexé sur la note de l’emprunteur et (ii) se tirerait une balle dans le pied puisque ça flinguerait immédiatement ses ratios prudentiels – c’est stupide – et de cinq.

6/ Une banque chercherait à ruiner l’Etat qui lui doit des montagnes de fric juste pour le plaisir de se mettre elle-même en faillite ? Stupide – et de six.

7/ Les banques et les agences cherchent à privatiser les Etats – je ne sais pas quoi vous dire… privatiser un Etat (WTF ?) – et de sept.

Bonne soirée !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès