Sorry,


«  »«  »«  »« Alors comment se fait-il que la plus grande masse de la population dénie comme tels, les éléments de la fascisation qui se mettent en place, tel la recherche d’un chef charismatique, le replie identitaire, le nationalisme, la remise en cause du libre échange, le contrôle de l’opposition, le contrôle de la vie civile, le contrôle du parlementarisme, l’opposition au capitalisme, au socialisme, l’embrigadement des masses (manipulation), dans un monde où les moyens d’informations n’ont jamais été aussi important. »«  »«  »«  »«  »« 


Euh, comme moi je ne vois pas de fascisme, il aurait été préférable, au lieu de faire si long, de commencer à bien montrer où il est ce fascisme.

Prenons la définition du fascisme que propose Wiki

******Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s’est étendu à tout mouvement politique s’appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations, l’exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l’opposition et un contrôle politique extensif de la société civile. Le nazisme s’est en partie inspiré du fascisme ******


Pouvoir fort. OK, il est toujours possible de trouver plus fort que fort, mais depuis 2007, je trouve qu’on a un chef qui fait tout ce qu’il peut pour la jouer Fort.

Métiers organisés en corporations : Bin dis-donc, faut chercher pour trouver cette aspiration en ce moment

L’exaltation du sentiment nationaliste : Bin non. Faut pas confondre l’exaltation nationaliste qui verse dans »Nous sommes les plus beaux du Monde« et que je n’ai pas vu émerger depuis 50 ans, au contraire, et le bête prétexte en »Ici c’est chez moi« qu’on utilise pour virer des pakomnous.
A telle enseigne, qu’en Italie où est née la définition du fascisme pur, les chahuts de Mussolini n’avaient jamais visé des pakomnous. C’est le nazisme, forme spéciale du fascisme ou formule originale, qui a dit »Nous sommes les plus beaux du monde« et qui a visé à exterminer certains pakomnous.

Rejet des institutions démocratiques et libérales : SI j’entends ici et là des gens rejeter parfois certaines institutions, je ne vois matière à dire que ces aspirations émanent d’un groupe d’opinion particulier. Le mécontentement est très partagé. Pas de monopole. 

la répression de l’opposition et un contrôle politique extensif de la société civile. Ouille ! alors ça je ne l’ai jamais entendu réclamer par qui que ce soit.



Alors non, il n’y a pas d’éléments de fascisation qui se mettent en place. Et si j’ai raison, ceux qui chercheraient à combattre ce fantôme, vont brasser du vent.


L’aspiration montante est originale et ne se retrouve pas dans l’Histoire. 

Etant donné les preuves de performances des lointains pakomnous, il est désormais tout bonnement impossible à un Français de croire en »Nous sommes les plus beaux" On peut se laisser aller à le chanter comme on chante qu’on va gagner avant le match mais on ne peut pas y croire. Personne au monde ne peut être réellement raciste au sens de se croire vraiment d’une essence supérieure. Le vrai racisme est mort.

De plus et parce qu’il a la preuve formelle qu’il avait longtemps pris ses rêves pour res réalités, le Français doit à la fois descendre de son piédestal et aussi subir les performances des pakomnous lointains. A quoi s’ajoute encore notre dépendance au moins énergétique vis-à-vis des pakomnous moyennement lointains.
 
Rien que cela provoquerait déjà un sentiment de défaite et d’humiliation. Voilà deux sentiments que j’ai très souvent vu s’exprimer mais qui ne sont pas du tout dans la définition du fascisme (ils peuvent conduire au fascisme par contre)

Et là dessus, le clou, on se sent envahi, ici même par ces pakomnous qui nous dament désormais le pion au niveau de l’économie mondiale et nous vendent leur pétrole presque au prix du Perrier. 
Si les pakomnous n’étaient pas ici. Nous en resterions à notre seule amertume défaite et humiliation. Nous ne pourrions nous en prendre qu’à nous-mêmes et nous déchirer entre nous. 

Or il y a plein de pakomnous chez nous. L’aubaine. On va leur faire payer notre humiliation. 
Sur ce point, on frôle la position nazie puisque eux aussi se sentaient baisés de très loin par des pakomnous et eux aussi ont attaqué les pakomnous qu’ils avaient chez eux. Mais excepté cette similitude qui donne toute sa pertinence à votre titre, il n’y en a pas d’autre. Va savoir pourquoi, bourrage de crâne peut-être, les nazis se croyaient sincèrement supérieurs aux autres. Ils considéraient qu’ils devaient diriger le monde (ils avaient préparer une carte pour commander les EU !) . Cette idée de commander ou dominer le monde n’effleure aucun Français.

Pour l’instant il n’y a donc ni fascisme, ni nazisme, il y a humiliation + xénophobie. L’humiliation étant dissimulée comme on dissimule sa honte, il reste de visible et d’éclatant, la xénophobie. Rien de plus, rien de moins.

Cette xénophobie peut conduire à un programme de société très précis (qui serait alors unique au monde à l’heure actuelle) mais ne constituerait pas en elle-même une mesure économique. Quoi qu’on puisse dire de Juifs de Tziganes de pédés ou d’esclaves, ce n’est jamais en jetant des pakomnous à la mer qu’on rétablit une économie moribonde.