• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chapoutier

sur Joffrin est complotiste !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chapoutier 14 septembre 2011 15:51

Joffrin veut convaincre ses lecteurs que ceux qui refusent de croire la version officielle sont des négationnistes du 11 septembre et sont des ennemis de la démocratie.

Pour arriver à ses fins il veut convaincre ses lecteurs que les enquêtes ont été effectué par : « une multitude de journalistes indépendants et reconnus, travaillant dans les meilleurs journaux, et par une myriade d’experts respectés qui n’ont aucun intérêt dans l’affaire, ni le moindre lien avec le gouvernement de Washington » mais alors pourquoi une enquête indépendante.

Lui qui se targue d’etre un si bon journaliste ne trouve-t-il extraordinaire que de nombreux témoins directs des attentats n’ont pas été entendus et mieux qu’ils aient été invité à se taire.


« les agents du FBI retrouvaient dans les décombres du Pentagone les corps déchiquetés des passagers du vol 77, rassemblaient les objets personnels des victimes pour les rendre à leur famille et ramassaient un à un les débris de l’appareil, y compris les boîtes noires de l’avion dont les négationnistes affirmaient qu’elles n’existaient pas. »

plus loin :

«  Dans un choc de cette violence, l’appareil se désintègre entièrement, ce qui explique fort bien l’étroitesse de la brèche au point d’impact. »

mais alors comment un appareil qui se désintègre entièrement peut il contenir des corps déchiquetés, des objets personnels des victimes et les fameuses boîtes noires de l’avion.

Laurent Joffrin, raconte des gros mensonges, des invraisemblances.

Dans un choc de cette violence, l’appareil se désintègre entièrement, ce qui explique fort bien l’étroitesse de la brèche au point d’impact. »

Et pourquoi les avions qui ont percuté les tours jumelles n’ont-ils pas aussi fait des brèches de la même « étroitesse »

« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. »

Arthur Schopenhauer


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès