• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lorelei

sur Le Coran interdit-il vraiment la représentation imagée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lorelei Lorelei 19 novembre 2011 23:49

lol celle là est elle est bonne, vous l’avez dans l’article que vous n’avez pas lu, d’ailleurs, vous n’arrivez toujours pas à comprendre que le coran c’est la parole du dieu en question et que les hadiths ne sont rien d’autre que la vie et les actes et ses paroles de mahomet qui ne sont pas le coran et donc ce n’est pas la parole du dieu en question, et au contraire de vous, je parle arabe....ben oui que vous voulez....comme quoi...

et essayer de me trouver une personne qui dira le contraire que la vie de mahomet sont le coran...et à coup certain vous n’avez rien compris à l’article d’apres vos propos on voit que vous ne faites pas le distinguo entre ceux qui est la parole sacré du coran car venant de ce dieu directement et la vie d’un homme peu importe si les extremistes essayent de faire passer ses actes et ses mots pour une sorte de second coran..en les interprétant n’importe comment et inventant où supputant des actes d’un homme dans un contexte donné...

vous semblez en plus ne pas capter que mahomet est un homme et rien d’autre alors que pour les chrétiens jésus est le dieu incarné

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès