L’extrême droite a bien tenté de récupérer cette histoire, et l’appellation de loi « pompidou-Rotchild » a bien pour paternité l’extrême droite. Il ne sert à rien de nier que du côté du FN et de Soral les gens partagent l’idée d’un complot sioniste et que mettre en avant le nom de Rotchild va dans leur sens. Il serait donc je pense naif de croire que ce choix de mettre en avant le nom de Rotchild est purement innocent.

En réalité cette loi est une réforme de la banque de France et ne s’appelle pas « loi pompidou-rotchild » et objectivement il n’y a aucune preuve que Pompidou agissait pour le compte de Rotchild il est même bien plus probable qu’il agissait pour le compte d’une oligarchie et non d’un seul homme vu qu’il était président de la république, et donc non pas pour Rotchild en particulier. Pour ces raisons il n’y a aucune raison objective de donner à cette loi le faux nom de « Pompidou-Rotchild », d’autant plus que cela masque le fait que le ministre des finances à l’origine de cette loi était Valéry Giscard d’Estaing et que la mise en place de cette interdiction au niveau européen dans le traité de Maastricht est de la responsabilité d’encore plus de monde.

Cela renforce donc les soupçons que donner ce nom à cette loi relève de la propagande d’extrême droite. Cela n’empêche absolument pas de dénoncer cette loi et tout ce qui en découle vu que c’est ce que fait la gauche justement ( qui n’a rien d’extrême ).

A l’évidence Beitone se sert de tout cela pour essayer de discréditer tous ceux qui dénoncent cette loi. Hors un simple rappel chronologique démontre qu’il y a bien eu récupération par l’extrême droite courant 2009-2010 tandis que les premières dénonciations de cette loi ont eu lieu à partir de 2005 quand Etienne chouard et des internautes comme André Jacques Holbecq ont étudié le TCE en détail.
Mais en même temps, tous ceux qui reprennent le nom de « loi Pompidou-Rotchild » sont aussi responsables de faire la propagande de l’extrême droite, peut-être sans le savoir.
Donc cessons de reprendre les propos de Soral et de Marine Lepen et de faire le jeu de l’extrême droite, et aucun Beitone ne pourra essayer de nous discréditer, c’est simple.

Parler de la réforme de la banque de France en 1973 est suffisant, et juste.