• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marsial

sur Kubrick et le canular lunaire : la renaissance du mythe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marsial 8 février 2012 21:26

Si effectivement le LEM est en alu, ce que dit la pub de la nasa pour les naifs de la theorie du « oui ils y sont allés » on se demande pourquoi ils sont tous revenus indemne et aucun n’est mort d’irradiation.

Parce que l’ alu, c’ est très très résistant, et que le LEM était très fiable et très confortable.
Regardez nos héros à leur retour :
http://history.nasa.gov/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-429.jpg
On dirait des mecs qui reviennent d’ une semaine en thalasso.
C’ est bien la preuve qu’ aller sur la lune, c’ était très sûr et absolument pas éprouvant, et encore moins dangereux.

Enfin, à l’ époque... Parce qu’ aujourd’ hui la Nasa se demande bien comment elle va pouvoir protéger ses courageux astronautes contre les radiations solaires :
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2005/24jun_electrostatics/

Quelques extraits, ça vaut le détour :
NASA’s Vision for Space Exploration calls for a return to the Moon as preparation for even longer journeys to Mars and beyond. But there’s a potential showstopper : radiation.[...]Finding a good shield is important.

On s’ en doute...
NASA scientists are investigating many radiation-blocking materials such as aluminum, advanced plastics and liquid hydrogen. Each has its own advantages and disadvantages.
Ils en sont donc à rechercher des moyens pour bloquer les radiations... tiens donc... ils ont besoin de réinventer la roue ? Pourquoi ne pas réutiliser la merveilleuse technologie qui avait si bien fonctionné avec Apollo 11 ?
La méthode qui semble tenir la corde est celle du champ électrique :
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2005/06/11/24jun_electrostatics_ resources/base.jpg
Avec ça, on devrait pouvoir être à l’ abri sur une future base lunaire. Et encore, c’ est pas certain : les crânes d’ oeufs de la Nasa « are still searching for the best arrangement » de sphères magiques, mais il y a de l’ espoir : "We’ve already simulated three geometries that might work,«  Ca pourrait marcher.. peut-être... éventuellement...
Cerise sur le gâteau, il pourrait même y avoir des modèles portables pour les buggys, ce qui permettrait de se déplacer sur l’ astre lunaire en toute sécurité ! :
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2005/06/11/24jun_electrostatics_ resources/portable.gif

Avec ça, l’ avenir de la conquête lunaire s’ annonce radieux pour la Nasa :  »who knows, perhaps one day astronauts on the Moon and Mars will work safely"
Une sorte de retour à un âge d’ or perdu, oublié par la Nasa depuis près de 40 ans...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès