Je vais vous proposer une version qui n’engage que moi :
1/ Le mobile : créer un choc en France, afin de mettre en avant l’insécurité. Le meilleur candidat pour lutter contre : le nabot.
2/ La choix des cibles : On mandate alors un tueur, expert, pour tuer quelques militaires, et puis pour faire un gros coup bien choquant, tuer des enfants de sang froid, et juifs de surcroît (ce qui est plus choquant au vu de l’histoire de France que si des enfants « lambda » avaient été tués, car là, on touche vraiment au sacré. Vous vous rendez-compte. On a tué des enfants juifs ! Qui osera élever la voix pour émettre des doutes sans craindre d’être taxé d’antisémite ?
3/ On fait le lien entre les meurtres. Ok c’est le même flingue ! Mais est-ce le même individu derrière le flingue ? Aucune preuve de ça, et des témoignages incohérents (une personne corpulente, avec une cicatrice ou un tatouage), MM n’y ressemble pas.
4/ Mettez vous à la place d’un tueur qui n’a pas fini sa triste besogne (il paraît qu’il avait identifié des policiers pour ses prochains meurtres), et que vous soyez un vrai pro bien entraîné, vous resteriez tranquillement à votre domicile ? Franchement ? Vous seriez pas plutôt planqué dans un endroit sans lien avec votre identité, pour éviter de vous faire cueillir bêtement au saut du lit ? Personnellement, me sachant recherché par toutes les polices, je ne serai ni chez moi, ni chez des proches, ni à mon travail.... à moins que je ne sois pas le meurtrier ?
5/ Me sachant entouré de flics, je ne leur remettrai certainement pas l’arme du crime en l’envoyant par la fenêtre ! Pas fou non ? Tiens ! Prends mon arme, comme ça assure toi que je sois bien le coupable... Délirant de la part d’un tueur bien entraîné.
6/ Pourquoi ne pas avoir fat évacuer l’immeuble rapidement ? Parce que un tel individu serait prêt à faire sauter son appartement s’il se sent perdu... Première chose que j’aurai faite, sortir les civils de ce pétrin. Et ben non, on va attendre près de 8 heures avant d’y songer. Normal, y’a pas d’urgence, on sait très bien qu’on a pas affaire à un déglingué qui serait susceptible d’avoir des explosifs à domicile ! ...
7/ Pourquoi refuser de montrer, ne serait-ce que des extraits des vidéos filmées par le tueur ?
Y’a-t-il quelque chose qu’on ne souhaite pas nous montrer, qui soit trop dérangeant ? Qui a pu voir ces preuves et existent-elles seulement ?
Trop de questions, trop de zones d’ombres.
Pour moi, on est dans un cas typique de manipulation de l’opinion publique, avec un coupable désigné sans preuve solide, et sans procès. Tout ça en pleine période électorale !
J’ai plus que des doutes
