• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Perspective historique et géopolitique des attentats du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 29 mai 2012 13:37

" puisque la Chine est l’usine et les Chinois les esclaves des société occidentales, notamment Américaines.«  : les esclaves ? Bon le chinois de base a un mode de vie que je ne lui envie pas, mais c’est le trésor chinois qui finance la dette américaine en achetant des Bons du trésor par dizaine de milliards. Les chinois n’ont qu’à fermer leur robinet pour faire s’effondrer l’économie américaine. Qu’on le veuille ou non, ce sont EUX qui tiennent les ricains par les couilles, et pas l’inverse.


 »L’OPEP ? Dirigée par les monarchies du golfs contrôlée par les états-Unis ! remarquez que les seules voix dissidentes (IRAN IRAQ LIBYE) ont été réduites au silence !" : les monarchies pétrolières du Golfe ne représentent que moins de la moitié des pays membres de l’ OPEP, dont fait partie par exemple le Vénézuéla, qui n’aime pas franchement les USA. De plus, la production du pétrole se fait majoritairement hors OPEP : 60 % à peu près de la production n’est donc pas concernée.

Les Etats-Unis ne choisissent pas leurs dirigeants sur des bases religieuses ?  : Les lois américaines prohibent toute discrimination religieuse lors des actes de candidatures. La composition du corps électoral a fait la part belle aux Protestants mais cela n’a pas empêché un catholique, Kennedy, d’accéder à la Maison Blanche.

Obama n’a pas juré sur la bible ?  : La prestation de serment sur une bible est une tradition, non une loi ou une obligation. Théodore Roosevelt a par exemple refusé de le faire pour marquer la séparation de l’ Eglise et de l’ Etat.

il n’a pas été inquiété car 

soupçonné d’être musulman ? : Il y a des cons partout. Mais il était surtout inquiété en ce qui concerne son lieu de naissance, des extrémistes arguant que son acte de naissance d’ Hawaï était un faux. Chose qu’ils n’ont jamais pu prouver.
Bush a été élu grâce aux votes électronique et en empêchant une grande partie de la communauté noir d’aller voter ; c’est démocratique tout ça ? : Faux. Au contraire, c’est la vetusté des machines à voter, certaines datant du XIXè siècle, qui a permit l’élection de Bush. Les Noirs ont dans la quasi-totalité des cas pu aller voter, seuls ceux qui ne remplissaient pas ou plus les conditions dictés par la loi ont été empêché de le faire, notamment à cause de leur casier judiciaire. Bien entendu, personne n’était dupe de la manoeuvre vu que le gouverneur de Floride était le frère de Bush. Immoral, mais hélas légal.

Concernant l’Iran vous avez des preuves du bourrage des urnes, les observateurs indépendants n’ont rien rapporté de tel. : En Iran, la candidature est examinée par le Conseil des gardiens de la constitution, qui rejettent toute candidature trop dissidente à leurs yeux. Les télégrammes américains révélés par Wikileaks semblent montrer que les résultats ont été inversés : le président sortant étant balayé avec 30 % des voix contre 60 à son opposant. C’est une affirmation crédible, quand on sait que les miliciens du régime ont remplacé les scrutateurs désignés en premier lieu, et que la participation a été supérieure à 100 % dans une trentaine de villes, sans parler de bulletins de votes n’ayant pas de numéro de série, contrairement à ce que la législation prévoit. Les sondages effectués une semaine avant l’élection montraient eux que le sortant ne recueillait que 30 % des suffrages. C’est assez, je pense, pour juger « très suspecte » la réélection d’ Ahrmaji... Arhma... bref, du sortant.

Quand au 11 septembre, il faut être aveuglé comme vous l’êtes et manquer de bon sens pour ne pas comprendre qu’une tour ne s’effondre pas toute seule sur elle-même, il faut ajouter à cela une bonne dose de mauvaise foi pour ne pas voir les nombreuses incohérences de la version officielle (Passeport intacte, Caméras disparus, enquête bâclée, tabou médiatique, terroristes pirates toujours vivants etc... http://www.reopen911.info/) : vous en êtes encore à vous agiter avec vos pauvres homonymes que vous agitez vainement ? Vraiment, le réopenisme ne produit plus rien de valable...


Vous savez, quand un certains nombre de personnes dignes de confiance ne partagent pas votre point de vu, à un moment donné il faudrait peut-être se demander si elles n’ont pas raison, et si vous ne faites pas fausse route en vous obstinant à défendre l’indéfendable (vous avez certainement déjà vécu ce genre de situation,c’est ce qui nous permet d’avancer de progresser) : c’est exactement ce que je me dit, au sujet par exemple des scientifiques tels que Harrit ou Jones, qui s’ échinent à prouver l’existence de nanothermite alors que TOUS les autres (ou presque) chimistes, ingénieurs en structures et autres pontes en blouse blanche disent et leur montrent en quoi leurs arguments sont fallacieux, leurs théories absurdes et leurs conclusions irrecevables car ne respectant même pas les règles élémentaires de la démarche scientifique. Sans parler de leurs « preuves » manipulées.


Vous faites tellement confiance au système qu’il vous parait inimaginable que les Etats-Unis aient organisés les attentats du 11 septembre, et si c’était vrai, que feriez vous ?  : Inimaginable ? Rien ne l’est. Mais AUCUN élément ne permet d’affirmer que le gouvernement américain a préparé ou encouragé l’attentat. On sait juste qu’ils ont fait preuve d’une grande incompétence car ils ont été incapable d’agir correctement pour éviter le drame. Cela, tout le monde le sait depuis le début, ce n’est pas une nouveauté.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès