Bonsoir PascalR,
J’attendais que l’auteur fasse d’abord sa réponse pour en rajouter une couche.
Le nucléaire, vous y travaillez, j’espère sincèrement pas comme « petites mains ».
En prenant comme référence le site de l’ASN (vous connaissez bien sûr).
Une petite recherche avec le terme prestataire donne 1327 résultats dont les premiers :
- un incident de niveau 2 (sur 7, c’est un bon score) pour un prestataire (une petite main) irradié.
- une inspection de grande ampleur (titre de l’article !!!!!) sur le site de Cadarache.
Si l’ASN commence à se poser des questions sur la maintenance par prestation de nos sites, où va allons nous !!!
Quelques morceaux choisis sortis de leur contexte. C’est très orienté et même à charge :
Ces contrôles avaient pour objectif de vérifier l’application des
dispositions réglementaires en matière de surveillance des prestataires
et de conditions de recours à la sous-traitance
les conditions de recours à la sous-traitance ont en effet été retenues comme une priorité de l’ASN
des lacunes significatives ont été relevées
la surveillance des prestataires est globalement conforme
Enfin, les inspections d’entreprises extérieures intervenant dans les INB du centre
[8] ont mis en évidence, malgré quelques écarts ponctuels, une gestion globalement satisfaisante
En conclusion, si l’ASN a comme priorité de contrôler la prestation dans le nucléaire, c’est tout de même que tout n’est pas beau dans le domaine.