Commentaire de philap
sur Pourquoi Freud a menti sur la sexualité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Désolé, je me suis mal fait comprendre. Non, ma pensée n’est pas individualiste. Je parle de l’autre comme d’un miroir, mais je vois cela comme une fusion dans l’autre. L’amour circule dans les deux sens et s’adresse aussi bien à l’autre qu’à soi. Pour moi l’amour est une fusion, une union totale lorsqu’il est parfait, il n’y a pas qu’un effet miroir. Est-ce plus clair ?
Derniers commentaires
-
14/10 15:02 - philap
Lucadeparis, Merci pour votre intervention, Jeffrey Masson fait évidemment partie de mes (...)
-
14/10 02:30 - Lucadeparis
Je trouve dommage que Jeffrey Moussaieff Masson ne soit pas plus évoqué ici. Auteur duRéel (...)
-
08/10 02:12 - Antoine Diederick
c’est le problème de la monade close. à l’opposé, la monade ouverte....et (...)
-
07/10 13:58 - Rétif
Mais pour répondre à des messages,faudrait-il qu’en cliquanr sur Réagir à ce message,on (...)
-
07/10 13:54 - Rétif
-
07/10 13:52 - Rétif
Jean-Fred 1 10 17H... Enfin, on commence à parler d’amour (à proprement parler)... Gens (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération