Oui bon bien, comparez donc entre Grande-Bretagne et France, la productivité,...

Faites faites faites...

Et prenez soin de soustraire une rente annuelle d’une trentaine de milliards dûs au pétrole ainsi que la place de Londres comme grande place financière mondiale du marché des capitaux, l’un et l’autre ne datant ni de Blair ni de Tatcher mais de l’époque où la Grande-Bretagne était affreusement collectiviste.

D’ailleurs ça c’est en train de finir brutalement (pour le pétrole) !

Accouplez celà avec la brutale ré-augmentation de la depense publique chez nos amis anglais (dame ! A force de bruler le carburant des efforts de la collectivité on est quand même obligé de mettre la main à la poche....)...et en fait vous verrez les limites de la dérégulation.

En fait, je ne suis pas là pour dire qu’il y a un système anglo-saxon et un système français. Mais pour mettre le doigt sur les insuffisances de raisonnements de nos pourfendeurs en rond de la France.

Ignorance des faits sur la productivité dont la réalité tue tous les arguments s’attaquant au coût du travail, s’attaquant aux « avantages acquis », s’attaquant aux charges qui empecheraient soit-disant d’embaucher, etc .

Apparté : Ce qui fait la force de la France c’est la qualité de ses salariés, de son infrastructure (les services publics....),... Ce qui fait sa faiblesse et son malheur, c’est le virage depuis des années d’une nomenklatura bourgeoise qui ne se sent aucune reponsabilité par rapport au pays qui l’a nourrit, son immense égoïsme, et son agressivité.

l’inverse des ritournelles liberales donc.

Mais sortis de ces ritournelles répétées en boucle (d’ailleurs la Grande-Bretagne n’est plus en odeur de sainteté dans la propagande , maintenant place aux nordiques.... ), c’est en fait l’ensemble de l’Union Européenne qui est en but d’une rare folie ultra-liberale, et la France ne fait pas exeption, qui affaiblit le continent et brûle à grandes enjambées les compromis mis en place pendant les 30 glorieuses, brûlant ainsi de grands acquis industriels, d’infrastructures et de services aux noms d’appétits sans limites.

L’histoire du CPE là dedans n’est juste qu’une escarmouche de plus dans un désir de domination insensé prevoyant ce que la communauté internationale refuse dans l’organisation internationale du travail, virer des gens sans leur expliquer pourquoi, établir lentement une précarité explosive.

Plutôt que de parler dans le vide et faire croire que la France est conservatrice, qu’on nous raconte un peu les deux systèmes concurents en Allemagne (proposé encore mais qui comporte des contreparties réelles) et le système anglais que Blair a finalement decidé d’adoucir.

Le projet français de Villepin est pire que le projet allemand, pire que le fonctionnement anglais...

Le système anglais d’ailleurs a de pietres résultats.

Le chemin n’est pas dans plus de précarité, plus de peur, .... Vous ne crérez pas d’emplois ainsi ou très peu (et de toute façon des emplois de travailleurs pauvres).

Les problèmes de l’emploi ne peuvent trouver chemin là.