• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Surya

sur Mariage pour Tous : Hollande allume le feu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Surya Surya 16 avril 2013 13:52

Ce n’est pas ce que je dis, JL. Je dis simplement que, dans les faits, si Mier Hollande a été élu, c’est parce qu’une majorité de Français ont voté pour lui. Je suppose que les gens lisent les programmes électoraux avant de voter, et j’en déduis donc, peut être à tord j’en sais rien, qu’au moment de son élection, une majorité de Français étaient en faveur du mariage et de l’adoption pour les couples homosexuels. Je répondais à Fergus qui pense qu’il aurait fallu un référundum. Je fais partie de ces gens qui défendent l’idée d’une démocratie plus directe, en effet, avec recours plus systématique au référundum, car il me semble bien évidemment que ce n’est pas parce que quelqu’un a été élu qu’il peut ensuite faire n’importe quoi, décider des trucs dont il n’avait même pas parlé durant sa campagne. Mais là, c’était écrit noir sur blanc qu’il allait adopter le mariage et l’adoption pour les couples homos. Pourquoi le débat n’a-t-il jamais eu lieu avant, il aurait pu avoir lieu dans la sérénité, ça aurait permis de répondre aux interrogations de tout le monde, alors que là, il me semble qu’il y a de moins en moins de débats, et de plus en plus d’affolement du fait que la loi est en train de passer.
JL, tout ce que je veux dire, c’est que je ne comprends pas cette panique puisqu’il l’avait dit, qu’il le ferait ce mariage+adoption s’il était élu. Après, on aime ou on n’aime pas Hollande, on aime le système binaire ou pas que vous dénoncez, mais en tout cas sur ce point là, on ne peut pas dire qu’il ait trompé les Français.
Pas de problème bien sûr pour que mes opinions soient critiquées, mais je trouve que vous exaggérez quand même en parlant de « fossoyeur de la démocratie ».


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès