• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de miska

sur L'obligation vaccinale est-elle encore justifiée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

miska 7 septembre 2013 09:35

Le sujet est piquant et méritait qu’on s’y attardât.
L’enquête est intéressante mais superficielle car ne prend pas en compte les observations de nombreux biologistes, et directeurs de recherches de certains vaccins, qui expliquent pourquoi la vaccination est une aberration qui ne produit pas les effets espérés, et pourquoi il en est ainsi.
On ne parle pas de ce qui ressort de l’étude des carnets de Pasteur, et on passe carrément sous silence les travaux autrement intéressants du professeur Antoine Béchamp concernant les microzymas. On ne parle pas de Louis de Brouwer et de son ouvrage : la vaccination, l’erreur médicale du siècle.
L’enquête est superficielle par ailleurs car elle ne prend pas en compte la multitude de cas d’épidémies frappant des populations à jour de leurs vaccinations.
Elle ne prend pas en compte le cadre législatif qui encadre l’acte vaccinal, lequel est subordonné à des analyses préalables.
Elle passe sous silence le fait que nombre de maladies sont simplement requalifiées sous d’autres noms.
Elle passe sous silence le fait que nombre de maladies étaient déjà en voie d’extinction au moment de l’introduction du vaccin, comme la polio.
Elle passe sous silence, le fait que le tétanos n’est pas une maladie contagieuse, et qu’elle n’est pas immunisante. Qu’il est possible de la contracter plusieurs fois et que ce vaccin est totalement inutile.
Bref, l’enquête est une simple entrée en matière d’un sujet qui ne peut être traité en quelques formats A4.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès