Commentaire posté ailleurs : Sans être forcé de passer par le poncif « Hollande critiquait le 49.3 en
2006 », il faut quand même être complètement demeuré pour dire que
c’est soit un passage en force soit une conséquence assumée. Ce n’est
qu’un passage en force, et basta. Quand Macron nous sort l’excuse
« c’est démocratique parce que le 49.3 s’oppose aux 200h de débats », je
pouffe, cet idiot n’a décidément rien compris à ce que « débat » veut
dire ; notre premier sinistre n’en est pas en reste, quand il est prêt à
saboter le semblant de majorité parlementaire qui lui restait ET le
semblant de crédibilité de son gouvernement par la même occasion. Le
projet est désormais clair : imposer par la force le lit du Tafta par
cette loi, dont on nous mets en scène l’évocation du 49.3 alors que
celui-ci était on ne peut plus prévu, étant donné les réticences d’une
très grande majorité des députés. Valls n’est pas tombé des nues le 17
février sur ce point, il le savait pertinemment, donc l’idée du 49.3 ne
date pas du 17/02. En imposant ces lois qui ne sont pas faites pour
servir la majorité des citoyens, il ne contribue qu’à la montée déja
préoccupante du FN, pour s’assurer un confortable deuxième tour. Cette
magouille est un déni de démocratie, une insulte à l’égard des
représentants des peuples, eux-même une insulte envers leurs administrés
puisqu’ils s’arrangeront pour ne pas être une majorité à voter la
mention de censure, de peur de perdre leurs postes ou leurs aspirations
de carrière. A vomir de dégout et de dépit.