@gloub
 et à pauperes mundi

je ne vois pas ce que vous apportez dans le débat

Le problème était : est ce que « l’anomalie » de la cuve de l’EPR de Flamanville « révélée » par le président de l’ASN Pierre-Franck Chevet est réelle ou est-ce que c’est une manipulation montée (y compris avec la complicité de tous les hommes politiques) pour liquider le nucléaire français ?

Accessoirement, est-ce que la danse du ventre (de joie) du sinistre Cabanel sur ce sujet est décente ?
Moi-même, JM Brtniolles, et André Pellen avons fourni des arguments techniques destinés à aider le vrai lecteur (il y en a quelques uns) à se faire une opinion. Cette argumentation technique n’avait pas pour ambition de convaincre les sectaires cabanéliens et les khmers verts, sachant très bien qu’aucun d’entre eux ne lirait ces documents.
Je connais très bien, pour les avoir fréquentés, les sectaires de tous ordres : toute personne n’abondant pas dans leur sens est un fasciste ! A propos de l’hystérique « puperes mundi », je ne vois pas dans mes propos ce qui lui a permis de déduire que j’étais un fasciste. Ceci me rappelle l’époque (bénie pour vous) des khmers rouges : le seul fait de porter des lunettes, ce qui pouvait faire penser qu’on avait fait quelques études, était passible de la peine de mort !
Les personnes qui dirigent le monde savent très bien, si nécessaire, instaurer des dictatures en donnant aux abrutis le sentiment qu’ils ont tous les pouvoirs. Toujours, la première chasse qui est ouverte, est la chasse aux intellectuels.

Il y a sur Agoravox, des relents de fascisme de plus en plus évidents, et nous défendons le contraire. La Science a toujours été opposée au fascisme et à la contrainte.
Ce « paupres mundi » veut montrer qu’il est le roquet de la meute qui aboie le plus fort, pour se faire bien voir. J’aurais préféré une critique technique de mes commentaires. L’argument décisif, dans notre belle France c’est « je suis dans une cité ». Ce type ne sait pas comment je vis, quelle est ma situation réelle, dans quelles conditions de pauvreté j’ai fait mes études, si la plus grande partie de ma famille vivait dans les cités du nord de Paris. Mon seul crime, qui me sera reproché lors de l’avènement de la république socialiste-islamiste-vert, c’est d’avoir aimé les études.
Non, dans notre belle France, c’est la haine des « pauvres contre les riches » qui prévaut à toute discussion. Quand j’ai parlé du boulevard St Germain, c’est que, pour différentes raisons, j’ai connu les vrais riches de cet endroit, ceux qui tiennent les ficelles de la politique et de la presse. Tous de gauche ! J’étais un « homme de gauche » à l’époque. J’ai été définitivement écoeuré.
D’ailleurs Paris, bastion de la gauche, est la deuxième ville la plus chère du monde, mais ceci n’inspire aucune réflexion à nos « antifascistes »
Ce que Robert Lavigue veut dire à « pauperes mundi », c’est qu’il peut vivre dans uns cité et être un soutien des potentats du Bd St Germain. La foire électorale le prouve.