Commentaire de philouie sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Commentaire de philouie

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 29 février 2016 10:02

@njama
Il n’y a pas lieu de faire de la genèse un récit historique et de mélanger histoire et mythologie.
Abraham est une figure, un archétype. Il représente le père de tous les pères, ici et ailleurs, en ce temps et maintenant. C’est exactement le même problème de Lermontov qui me parle de Pharaon quand je lui parle de Pharaon alors que nous ne parlons en rien de la même chose.
Le mythologique est intemporel donc anhistorique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/03 08:25 - philouie

@lermontov En ce qui concerne l’obéissance, il y en a de deux sortes. La première (...)
19/03 08:10 - philouie

@lermontov tu mélanges des choses qui n’ont pas lieu d’être. Evidemment, si (...)
18/03 13:31 - lermontov

@ philouie Tu n’es pas sérieux, là. Ce que tu appelles sens, ce sont des affabulations a (...)
18/03 12:57 - philouie

@philouie Sur la question du sens je vais donner deux exemples qui posent question (...)
17/03 16:49 - philouie

@lermontov Autrement dit, le phénomène de la croyance est un problème psychologique et à ce (...)
17/03 12:00 - lermontov

@ philouie La différence entre une simple histoire et un mythe, c’est la croyance (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de philouie

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Derniers commentaires

Articles les plus lus