• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Au sujet de Taisey, antique Tasiacum, actuel bourg de Saint-Rémy, qui pourrait être une autre Alésia...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 7 octobre 2016 00:04

@Antenor


Nous sommes donc bien d’accord. Mais poussons encore plus loin le raisonnement. Y avait-il, à l’extrémité du couloir Rhône/Saône, à la fois la Nuerax des Celtes d’Hécatée, et l’Alésia de Diodore de Sicile ? Bien sûr que non ! Il s’agit donc de la même localité. Le fondateur est Héraklès, c’est-à-dire ce que nous appelons pour simplifier des Phéniciens venus de Tyr. Mais ces fondateurs ne s’appelaient pas eux-même des Phéniciens mais du nom qu’ils avaient dans leur région d’origine. Nous avons donc le choix : Araméens, Syriens, Juifs, ... Cananéens... Chaldéens.

 Hérodote dit (Histoire, Livre II, XXXIII) qu’à l’ouest des Celtes, et donc à Gergovie, se trouvaient les Kinnesioï. Pour Hérodote, ce n’était donc pas, à cette époque, des Celtes/Chaldéens (mon hypothèse). Or Kinnesioï est très proche de Kinneret, nom de l’ancienne capitale du pays de Canaan ; C’était donc, non pas des Chaldéens d’origine mais des Cananéens.

Si je résume et que je me pose la question : quels sont les noms des fondateurs venus de l’arrière-pays de Tyr sachant que cet arrière-pays était habité principalement par des habitants qui se donnaient le nom de Chaldéens dans l’intérieur des terres et de Cananéens plus près de la mer, je n’ai que ces deux choix.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès