@Jeussey de Sourcesûre
Je ne sais pas ce que vous répondra Massada à qui vous répondiez, mais moi je ne comprends pas trop le sens de votre intervention. Pourquoi voudriez-vous qu’ils larguassent un pareil engin sur Jérusalem, la capitale d’un pays allié ? Pourquoi pas, pendant que vous y êtes sur Londres, Paris ou Berlin ? Une telle hypothèse est totalement absurde. Il ne l’utiliseront jamais non plus sur Moscou ni sur Pékin. Il s’agit de pays avec lesquels les différends - assez superficiels, même ces derniers temps - se règlent toujours désormais par la diplomatie ou des petites sanctions sans grandes conséquences. Je ne sache pas que Poutine ou Xi Jinping aient jamais menacé de vitrifier Washington ou New-York. Khrouchtchev lui-même avait toujours été d’une prudence de Sioux sur ces questions-là.
La liste des pays qui, dans le monde, menacent explicitement d’en détruire d’autres, est relativement limitée. Il y a d’abord les islamo-nazis iraniens qui se proposent depuis Khomeiny de « rayer Israël de la carte du temps », et leurs petits copains de Corée du Nord qui leur ont enseigné, sans trop de succès, l’art de faire tourner les centrifugeuses. L’inde et le Pakistan, qui disposent de l’arme nucléaire, sont engagés dans une logique de dissuasion qui était déjà celle de la guerre froide. Rien à dire pour l’instant. Mais les pays ouvertement belliqueux représentent pour le monde civilisé, dont la France fait encore partie, la même menace que l’Allemagne hitlérienne et les puissances de l’Axe lors de la dernière guerre.
Par conséquent, si les Américains gardent derrière les fagots quelques petite bricoles thermonucléaires encore en état de rendre des services, il ne me paraît pas qu’il y ait lieu de se poser trop de questions sur le ou les destinataires éventuels. 
Je voyais tout à l’heure la grande parade militaire à Pyongyang. Ca rappelle très bien Nüremberg, et je porte-parole du gouvernement n’hésitait pas à brandir la menace atomique si les Américains continuaient à réagir, ces salauds, à leurs menaces réitérées : ces cons sont tout à fait disposés à faire sauter la planète. Les Chinois, du coup, sont dans leurs petit souliers : tout ça n’est pas très bon pour le commerce.
Il faut dire que le masochisme est tel, sur ce forum, qu’il s’y trouve en quantité des admirateurs éperdus de Kim Jong-un, dernier authentique révolutionnaire vivant après le très regretté Pol Pot. Vous souffririez beaucoup, probablement, si ces sortes de grands démocrates amis du bonheur des peuples se trouvaient soudain pulvérisés d’une manière ou d’une autre. Mais qu’un groupuscule de parfaits abrutis fît sauter encore un équivalent des Twin towers ou qu’un émule de Khomeiny envoyât des bombes atomiques sur Jérusalem, ça vous réjouirait grandement, n’est-ce pas ? Cela dit, il y a déjà longtemps qu’on l’avait compris.