@Fergus
Cela veut-il dire que vous approuvez que l’étiquette infamante de « porc » soit accolée à des individus qui n’ont fait que draguer lourdement ? Puisque l’on trouve une forte proportion de ce genre de cas sur le forum. Est un « porc » tout homme mis en cause justement ou à tort et quelle que soit la gravité de son acte (une petit parole déplacée ou toute une suite de viols). Tout homme signalé sur le forum est donc présumé « porc » et déclaré ainsi à la face du monde : suppression de la présomption d’innocence. Dans le même goût, pourquoi ne pas proposer que l’on saute aussi l’étape du jugement et que l’on passe direct à la condamnation ?
Cela veut-il dire aussi que vous acceptez la délation dès lors que le nom lui-même n’est pas mentionné et alors que de nombreux indices identifiants permettent de savoir quels sont les hommes visés par la délation (les coupables comme les innocents) ?
La qualification de « porc » peut rester toute une vie accrochée à la réputation d’un homme qui est peut-être innocent (puisque l’on prend pour vérité les propos d’une femme présumé innocente comme les enfants). Alors que la justice peut qualifier objectivement les faits après enquête ainsi que le coupable s’il est reconnu tel (« délinquant sexuel », « violeur »).