• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de atros

sur Conditions d'interpellation d'un étranger en situation irrégulière


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

atros (---.---.175.25) 25 avril 2006 19:53

Dans votre texte, vous parlez des religieux. Sachez que la position d’un religieux n’a pas plus de poids que la position d’un boucher ou d’une secrétaire. On vit dans un pays laïc, la religion ne fait pas autorité.

Sinon je rejoins quelques commentateurs. Le texte préparé est une amélioration de la loi. Exiger un revenu pour le regroupement familiale, c’est une question de bon sens. Exiger des connaissances du français est des bases civiques du pays, c’est un minimum. (Valable dans beaucoup de pays). Je suis allé en suède, j’ai du prendre des cours. J’ai passé mon TOIEC, j’en fait pas un scandale.

Mieux encadrer l’immigration économique, c’est du bon sens. Faciliter les allers-retours des migrants, ca aurait dû être fait. Virer la régularisation automatique, c’est la seule option valable. Si un clandestin veut devenir Français, il y a des moyens plus intelligent que d’attendre 10 ans. Il est possible que je sache de passer de clandestin à migrant économique, ou demander le droit d’asile le cas échéant.

Quand à l’interpelation des clandestins, que la l’interpellation se fasse avant ou après ou pendant sa visite à l’hopital, quesque ça change ? Du moment que si des soins lui sont necessaires ils lui soient prodigués et que les conditions sont dignes ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès