• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Le sens de l'existence de l'homme entre son libre arbitre et la puissance de la Providence divine. Qui est l'homme ? Qui sommes-nous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 25 septembre 2018 23:47
La notion de libre arbitre me semble biaisée telle que communément comprise.

en effet, on entend par libre arbitre, la liberté de juger. Le hic, c’est qu’il y a deux manière de juger, soit en respectant l’équilibre ou en ne le respectant pas, mais au contraire, en s’opposant à lui.

Ou bien on considère une liberté d’arbitre portant sur soi et qui donc, ne poses pas la question de respect de l’équilibre, soit elle porte sur sa relation avec autrui et dans ce cas là, le libre arbitre ne peut qu’être celui de vouloir déroger à l’équilibre avec autrui.

Ceci, parce que dès lors où on est plus seul, la notion d’équilibre s’établit dans sa relation avec autrui, où donc, le libre arbitre ne peut être réclamé que contre les autres, car sinon, c’est tout simplement la règle de l’arbitrage qui s’impose à tout un chacun et on appelle cela, la démocratie.

En fait, ces règles d’équilibres sont déjà bien admises par l’ensemble des citoyens qui peuplent cette planète, ce sont ceux que l’on trouvent dans la charte universelle des droits humains, mais auxquels il manque celle de ses devoirs et qui fait que les droits ne sont pas respectés, car il n’y a pas de droits sans devoirs pour les appliquer.

tout droit implique un devoir et tout devoir applique un droit. Sans cela, il n’existe ni droit, ni devoir
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès