Bon texte, malgré des réserves, car le refus de la Royauté procède d’un refus du vertical, de l’autorité, du Père en somme...

Et on aboutit plusieurs siècles après à avoir une nouvelle « aristocratie » ou élite, pire que l’ancienne, une ploutocratie aux manettes, des parvenus aux dents longues au pouvoir, et enfin des parents et des profs incapables de faire respecter la moindre discipline et de se faire respecter. Et on aboutit au chaos généralisé et à la guerre de tous contre tous.

Bien évidemment vous omettez quelques détails d’importance. L’usure, et même la falsification des castes sacerdotale et royale.

La papauté notamment, en se modélisant sur la Rome impériale, a usurpé la fonction royale. Avoir un chef, dans une caste sacerdotale, est une erreur profonde. Et ce sont les orthodoxes qui ont raison sur ce point. 

Bien évidemment cela a entrainé des conflits permanents entre pouvoir royal et pouvoir papal. Notamment à partir de Philippe le Bel.

Le Roi lui-même n’était pas dépourvu d’appétits purement matériels comme Philippe le Bel l’a montré.

Les institutions ne suffisent pas donc. Il faut que l’esprit y soit aussi.

Bref, nous sommes ici en pleine dialectique des castes et l’usure des castes principales a entrainé la prise de pouvoir de la caste des Marchands et l’élimination des castes du haut. Et le monde a sombré dans le matérialisme. Ce que j’écris ici Platon l’avait anticipé quand il prévoyait le chaos social si les hyliques (du grec : υλη, matière) parvenaient au pouvoir. Nous y sommes.

Mais le monde des marchands va à sa fin aussi. Et le retour de l’Esprit, et d’une véritable aristocratie, sera le signe d’un renouveau.

Ce retour de l’aristocratie pourrait fort bien se passer aux niveau du peuple lui-même et non pas au niveau d’un retour d’une caste au sens propre. Mais cela nous entrainerait trop loin...

Ainsi va la roue des castes entrainant la roue du dharma et l’écoulement du temps et des cycles.