• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Paul Tisserand

sur Hydroxychloroquine : deux questions cruciales restent sans réponse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Paul Tisserand Jean-Paul Tisserand 6 juin 2020 00:51

@Roubachoff
Je vous réponds encore une fois. C’est la dernière, car il est inutile d’argumenter avec un interlocuteur aussi buté et aussi discourtois. Au sujet de ma tribune (dans laquelle je me fonde uniquement sur des arguments logiques, ne voulant pas m’avancer sur le terrain médical puisque je ne suis pas médecin, comme je l’ai assez répété) que vous citez, vous assénez et dénigrez sans argumenter. Quoi d’étonnant si vous ne prouvez rien sur le fond ? Je ne crois pas que tel soit d’ailleurs l’objectif d’un intervenant qui, dans une autre réaction à la présente tribune, assène que les masques ne servent à rien, surtout compte tenu de l’usage qu’en font les gens (réaction du 5 juin, 1h02)... On dirait du Sibeth Ndiaye ! Certes, à 18h19, vous dites exactement le contraire, mais vous n’en êtes pas à cela près. Quant à Neil Fergusson, admettons un instant qu’il ait berné l’ensemble des autorités britanniques. Eh bien, cela n’aurait dû empêcher aucun gouvernement de faire, faute d’une étude conclusive, le parallèle avec la grippe espagnole de 1918-1920, et de préconiser dans le doute la plus extrême prudence. Alors, la meilleure solution, c’est de ne pas porter de masques et d’aller se balader dans les grands magasins ? Fermez le ban ! Fin de la discussion.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès