• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de moizaussi

sur La science au placard ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

moizaussi 18 mars 2007 22:57

Merci à Voltaire de ses commentaires éclairés, et qui ouvrent la porte sur deux sujets connexes qui n’étaient qu’en mince filigrane dans mon article : la responsabilité partagée de l’ensemble du monde scientifique dans la disparition de la science de l’espace publique, et les effets pervers des systèmes de financement de la recherche.

Certains lecteurs l’ont évoqués, et je l’ai souligné moi-même. Il est possible, et légitime, de villipender les média, leur soif d’urgence, leur appétit de l’argent, leur inculture, leur vacuité, et tout ce qu’on voudra, mais n’est-ce pas un peu trop simple ? Les scientifiques font-ils les efforts nécessaires pour rendre à la société une partie du savoir que la société leur a permis d’apprendre ? Font-ils le travail de divulgation qui est implicite de leur statut ? A quoi sert une idée si elle n’est pas diffusée, expliquée, partagée... et pas seulement avec ses collègues qui étudient le même objet... Combien de comité de scientifiques pour s’élever contre la disparition de l’émission « Archimède » sur Arte (voir le lien dans l’article original) ? Un peu plus de science dans le monde ne pourra se faire sans les scientifiques. On ne peut que regretter que le journal du CNRS, superbement réussi à mon avis (http://www2.cnrs.fr/presse/journal/), ne soit pas diffusé avec le même entrain que les gratuits... Je rêverai même de voir des sujets scientifiques sur les écrans dans le métro... Utopiste ?

Quand au financement de la recherche... c’est un autre vaste et peu glorieux sujet qui vaudra bien un article à lui tout seul.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès