@alinea, bonjour,

C’est pour moi un grand mystère : à part en Allemagne, à la faveur d’une coalition, les écologistes n’ont jamais été au pouvoir ou en mesure de prendre des décisions sur les infrastructures énergétiques nationales. Pourtant, à entendre la plupart des commentaires, ils porteraient l’entière responsabilité de tout ce qui ne va pas aujourd’hui en France .

Salauds d’écolos-Amish-Khmers-décroissants voulant le retour à la bougie et à la traction animale !

- le choix européen de la voiture électrique (si possible de type SUV, ça pollue et marge plus), c’est les écolos ;

- l’obsolescence de l’autonomie énergétique nucléarisée (parc sous licence Westinghouse, uranium importé de pays problématiques, turbines Arabelle cédées à GE, déconfiture d’Areva, déchets expédiés en douce en Russie…) que des responsables verts ;

- la puissance des lobbies financiers derrière la création de gigantesques parcs éoliens ou solaires, d’unités de méthanisation sur-dimensionnées type ferme des mille vaches, toujours l’influence des éco-terroristes stipendiés ;

- la privatisation des communs : barrages hydro-électrique financés par la nation et ouverts à la privatisation avant que la socialisation des dettes d’Edf par le biais de sa renationalisation ne se transforme en privation à la découpe, encore un mauvais coup des hercules écolos ;

- l’abandon d’un ministère du Plan (1947 à 1995) censé anticiper les crises et préparer les solutions sur le long terme, depuis la conversion de notre « élite » politique aux vertus de l’économie ultra-libérale et de la mondialisation heureuse régulées par « la main invisible » du marché, toujours l’influence de la cinquième colonne écolo-bobo.

Alors, évidemment, émettre l’idée d’un changement de modèle plutôt que de persévérer à faire la même chose et de s’attendre à un résultat différent, c’est pure folie aux yeux des modernes. De même qu’une évolution progressive en s’appuyant sur l’existant (un réseau de centrales nucléaires couvrant plus de 60 % des besoins ne va pas s’évanouir du jour au lendemain, quoi qu’on en pense, il faut faire avec) tels les scénarios émis par les scientifiques de négaWatt, en intégrant les recherches et retours d’expériences en cours, et les expérimentations locales, ce ne peut être que billevesées d’esprits inférieurs.

Allez, maintenant que le soleil n’alimente plus gratuitement le panneau solaire à air ou la serre bio-climatique de mon logement, je vais aller charger le poêle de masse (6 stères par an) qui suffit à un local correctement isolé. Et ruminer sur cette détestation des écolos boucs émissaires désignés pour couvrir l’impéritie de l’énarchie par nature « responsable mais non coupable » ...