@Joséphine
Salut à toi
Oui je te repondais en point de droits et pas de « morale »
Les droits sonts attachés généralement aussi aux territoires, ainsi qu’a ses extentions , pour l’europe par exemple il exite des lois supranationales (donc au dessus des notres) et aux us que tu connais bien pour prendre un autre exemple c’est celle du pays (usa) vs celles des états.
Apres quel choix à faire ?
etre attaché aux points de droits ou celui la « morale » ?
C’est en fait le débat que tui poses indirectement ici
Le wokisme est basé QUE sur la morale et pas sur du droit, regarde metto etc...
Le crédit social à la Chinoise aussi, avec l’enfermement qui en à suivi
Comme l’exclusion des soignants non vaccinés en Fr qui est une rupture du point de droit, comme Macron lorsqu’il déclare que « il va emmerder les non vaccinés » ou il se torche littérallement sur la contitutution de 1789 et son article 5 au nom de SA « morale » alors qu’il est en principe garant de cette meme constitution (ca en dis bcp sur le personnage)
J’ai de multiples autres exemples.
Certes la loi faite par les hommes sera forcément imparfaite..
Sur ce point tu à raison
Mais à choisir, et toi ?
Je prefere vivre dans un etat de doit (cad la Suisse p ex car la Fr s’en éloingne de plus en plus avec taré que 58% d’inculte ont élu ) que dans un pays ou l’arbtraire de la morale règne genre p ex chez les freres Taliban ou la bas le statut de l’avortement n’existe pas pour les femmes, ou meme la Turquie d’Erdogan que tu citais dans ton post.
Comme un bon nombre de pays glauques de cette espece,
c’est un mec qui te le dis , pas une femme en plus ^^
(ou à la limite tu pourrai dire que je défend une chapelle d’idéologie « féministe »)