Commentaire de arturh sur Le TCE était-il un texte démocratique ?

Commentaire de arturh

sur Le TCE était-il un texte démocratique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arturh (---.---.119.98) 21 mars 2007 12:11

"(IP:xxx.x48.3.187) le 21 mars 2007 à 10H55

« Et je maintiens. Au 21ème siècle, en Europe, le texte d’une constitution démocratique ne peut pas commencer par les mots »Sa Majesté, le Roi...« . » Je ne vois pas ou est le probléme. TU ne serais pas sérieusement intolérant, toi ? ? "

Si en Europe, au 21ème siècle, on en est encore à croire que un texte de constitution démocratique puisse être écrit sous le patronnage d’un roi, on ne parle effectivement pas de la même chose et la toute puissance de la démocratie américaine en Europe a encore de beaux jours devant elle.

Il ne s’agit pas d’intolérence, il s’agit de principe. Une constitution démocratique ne peut être proclamée qu’au seul nom d’un ensemble de citoyens tous égaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/04 14:46 - bob

A Phileas, Ne faites vous donc aucune difference entre une constitution nationale et (...)
08/04 14:00 - bob

A l’attention de Cha no yu qui devrait davantage s’occuper de la ceremonie nipponne (...)
08/04 13:48 - bob

Excellent article curieusement mal note. Je regardais les commentaires : certains sont (...)
26/03 16:16 - JL

à candida : « »Comme on ne combat bien que ce que l’on connaît, votre combat est perdu (...)
26/03 14:31 - candida

« Bon, je vois que j’ai affaire à un expert juridique, peut-être même en droit (...)
26/03 08:19 - JL

Hier chez Serge Moati (Ripostes, Arte), un certain Mr Henri de Lesquen, défenseur de service du (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de arturh

sur Le TCE était-il un texte démocratique ?

Derniers commentaires