energieverte

Bonjour,

J’ai du mal à comprendre pourquoi le Président de la république n’a pas le droit de choisir quelqu’un en qui il a confiance pour reprendre en main deux banques en faillite que l’état est en train de sauver ? Y aurait-il à la direction de ces banques des patrons qui ne voudraient pas qu’on regarde comment elles ont été gèrées ? A qui profite cette tempête dans un verre d’eau ?

Bonjour,

Votre article apporte des précisions sur le débat fréquemment entretenus sur Agoravox. A lire votre conclusion ce n’est pas tellement Sarkozy qui en question mais c’est le capitalisme. Et bien cher monsieur ancien gérant de société, je ne sais pas ce que vous a fait le capitalisme (comment peut-on être ancien gérant de société et anti-capitaliste ?), mais moi je vous confirme que je défends le capitalisme qui reste la moins mauvaise des solutions et concernant Sarkozy, à force de le traiter de faciste à tous les tournants vous finissez par le rendre sympathique. Il n’y a pas de vérité dans l’outrance.

Bon,

Peut-être que de vivre au Québec ça donne une vision plus juste du débat politique Français mais franchement vu du point de vue de la banlieue parisienne, Mme Royal n’aura pas ma voix. Que le Parti Socialiste se trouve un nouveau candidat crédible, à ce jour ce n’est pas Ségolène Royal. Ségolène est de gauche comme Chirac était de droite et je ne suis pas Socialiste. La politique ça n’est pas un métier pour énarque en mal de Préfecture, c’est autre chose et il est temps qu’on s’en aperçoive.

@lamrani

Je pense que la manne pétrolière a permi à Chavez d’arroser ses électeurs. J’ai bien peur que ça ne dure pas tellement plus longtemps. A ce moment la il sera toujours temps d’accuser le néoliberalisme sauvage. Espèrons que ça ne finisse pas en dictature....Dans le passé ça s’est souvent fini comme ça.