Idées de la Tripartition sociale

@Alexkid
La vidéo sous un autre angle permet de mieux voir comment B. Obama essaie de tapoter l’épaule de Raoul Castro. Par ailleurs votre interprétation n’explique pas le brusque changement d’humeur de R. Castro. 

@tf1Groupie
Vous êtes bien entendu libre de penser que la PAC n’a eu aucune influence sur l’agriculture en France en 57 ans d’existence...
Le consommateur comme les agriculteurs qui ont suivi le système productiviste mis en place par la CEE-UE ont également eu leurs responsabilités, évidemment. Mais il est souvent difficile de résister à tout un système dominant social. Les révoltés et les moutons noirs n’ont jamais été la majorité, par définition.
Quant au sempiternel argument du modèle allemand, il est basé en agriculture sur des salaires très bas depuis 15 ans d’une main d’oeuvre venue de l’Est ou bien d’une mécanisation ou un productivisme à outrance. Les fermes à 1000 vaches sont ainsi légion dans les anciens Länder de l’Est. Pas sûr qu’un abattoir où sont abattus par jour 420 000 poulets soit vraiment un modèle (http://www.mopo.de/umland/mega-schlachthof-in-niedersachsen-hier-sterben-bald-taeglich-420-000-huehner,5066728,24160058.html)
Pas plus qu’un abattoir avec 1000 cochons par heure (http://www.mz-web.de/bernburg/reaktionen-auf-geplanten-schlachthof-in-bernburg—1-000-schweine-pro-stunde---pfui-teufel-,20640898,26607662.html).
Mais à chacun sa vision.

@goc
Effectivement les sanctions russes sont sans doute la goutte d’eau qui fait déborder le vase...

@Loatse
Vous remettez en question de facon tout à fait justifiée mon assertion que les prix à l’alimentation sont artificiellement bas. Vous prenez des exemples contemporains, mais je me rappelle aussi de mon grand-père dans les années 80 s’étonnant que les pommes vendues en vrac soient si bon marché et disant qu’on vivait bien.

On peut effectivement considérer qu’en raison de la filière en aval du producteur, les prix sont auourd’hui hauts (gaspillage, marges élevées etc...). Mais ces facteurs sont indépendants de l’agriculteur : les prix à la consommation seraient malgré tout encore plus élevés si les prix à la production n’étaient pas manipulés par le système de « subventions ».

Je reformule donc volontiers ma phrase en « les prix à la consommation furent artificiellement abaissés », sans juger si les prix actuels sont « hauts » ou « bas » (ce qui en fonction des jugements subjectifs de tout un chacun).

A noter cependant que le budget affecté à l’alimentation a baissé continuellement de 1959 (28%) à 2007 (16%) ( dans http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/CONSO09c.PDF&nbsp ; - p.17).

!@sinonquoi
Merci pour vos remarques.

« La solution ne peut pas se limiter à des circuits courts et à l’agriculture biologique »

Je suis tout à fait d’accord, à moyen terme tout au moins. C’est pourquoi à mon sens j’ai insisté sur la nécessité politique : celle de reprendre le contrôle de la politique agricole en France et non de la laisser dans les mains des idéologues productivistes. Cela signifie la sortie de la PAC, mais que vous considérez comme une mauvaise solution :

« A mon avis, il serait plus efficace de menacer d’en sortir »

... Tsipras a aussi voulu jouer à un tel jeu de Poker avec l’UE pour le résultat que l’on connaît. Vous répondrez : la Grèce n’est pas la France. Mais la France de 2015 n’est aussi pas la France de 1966 lors de la politique de la chaise vide de C. de Gaulle. Et l’UE de 2015 n’a aussi rien à voir avec la CEE de 1966.
Les rapports de force se sont inversés et les prérogatives de l’UE ne cessent d’augmenter dans une perspective historique. Donc il est, à mon sens, peu crédible de penser que la France aurait plus de succès que la Grèce à jouer au Poker avec l’UE.
Soit on sort résolument de l’UE, soit on y reste résolument, mais il faut trancher.