• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


arobase 8 septembre 2011 13:08

payer des gens pour agresser sous prétexte que le public aime que ça saigne, assénant leur vérité avec force vocifération, ce n’est jamais que la vérité d’un tel ou tel . quel intérêt ;


c’est pour eux une obligation de résultat. Pulvar encore , un bon fond mais fait des efforts pour être agressive et justifier son salaire. mais quelle compétence pour s’en prendre aux autres ? 

par contre  Natacha Polony, du haut de son DEA de poésie moderne, sait bien sûr tout sur tout. et quelle arrogance. minable te détestable.

leur métier : critique ! quelle prétention smiley

« Lorsque la populace jalouse commencera à cracher son fiel devant l’homme qui a été abattu. Abattu par elle. Parce qu’elle se plaint, elle s’offusque. Dès que quelqu’un ose exprimer son avis, elle le crucifie. On doit penser, voter, s’exprimer, s’habiller, copiner de façon exclusivement consensuelle. Penser, de nos jours, c’est trahir la réflexion unique de la masse. Penser, c’est douter. » 

ça par contre c’est à mourir de rire. voilà zemmour sanctifié !
entre exprimer un avis et insulter , lapider, démolir un travail d’auteur qu’on serait bien capable de faire, juste pour un salaire et sur ordre du bouffon ruqier , c’est un peu gros !

les avis de ma concierge sont aussi respectables que ceux de ces clowns médiatiques que les amateurs des « feux de l’amour » portent aux nues.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès