• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL1 5 octobre 2011 09:05

Très intéressant mais très technique.

Vous écrivez : "On sait que ces explosions ont en fait permis de détruire des portes coupe feu, des extincteurs, et la quasi totalité des ascenseurs pour empêcher les pompiers d’intervenir efficacement sur les étages en feu et pour que les incendies puissent perdurer le temps nécessaire pour rendre crédible un effondrement suite à l’affaiblissement de la structure par la chaleur." (C’est moi qui souligne)

De fait, j’avais fait remarquer il y a des années, le décalage suspect entre les effondrements des deux tours : la deuxième touchée s’est effondrée la première. Les tenants de la VO expliquaient cela par des considérations alambiquées liées à la différence d’altitude des points d’impacts.

Pour ma part, j’ai toujours pensé qu’il s’agissait d’une erreur de planification : quelque part, quelqu’un se serait trompé (peut-être un acte manqué ?) et aurait inversé soit les cibles des avions, soit les chronomètres de déclenchement des effondrements.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès