• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Olivier Mukuna 6 octobre 2011 13:55

Bonjour,

En général, je parviens à ne pas réagir, mais je ferai ici exception pour d’abord remercier les responsables d’Agoravox.fr d’avoir diffusé ce type de travail et ensuite, vous remercier toutes et tous d’y réagir. Avec un clin d’oeil sans doute plus émotif à « Blueridder », « Anikoreh », Luc-Laurent Salvador, « Jean Valjean », l’acide « Alexis_Barecq » et le sacré « Hijack ». 

A « Holly Crapp » : Toujours curieux de la « relève aux bons réflexes » et envers qui, ce foutu métier sera encore plus impitoyable ! Votre force sera d’être plus intelligent, débrouillard et collectif que la génération de presque-vieux dont je fais partie. Tant qu’ y a de l’envie, y a de l’espoir ! Voici le mail auquel vous pouvez me contacter : [email protected] 

A « Jean Jolly » : Oui, il y a principalement « journaleux » et « journalistes ». Les premier sont ceux que vous décrivez assez bien (avec les promos canapé, le népotisme, vous oubliez la bêtise formatée devenue un critère prépondérant d’engagement). Les seconds ne parviennent plus à vivre de leur métier, ou plutôt de la conception déontologique qu’ils en ont. Ce qui les conduit, entre 2 jobs alimentaires, à suer pour sortir des docs ou des papiers invendables qui ont, notamment, le mérite de vous faire réagir. C’est une « minorité Apaches » ? On est d’accord, mais elle est toujours en activités ...

Ce qui me fera décrocher sur cette éternelle question : « Faut-il toujours »avoir faim« et/ou »prendre des coups" pour produire et écrire des choses ’intéressantes’ ? 

Cordialement, 

Olivier Mukuna

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès