Ah la gauche ! C’est fou fou fou !

Quant on pense que ce sont des partis de profs et qu’il sont un français tellement dégradé, on ne s’étonne plus de nos classements PISA !

1 La démocratie, c’est que des gens qui ont des responsabilités et expriment leur choix. Au niveau d’une nation cela se nomme la citoyenneté. Un ensemble de droits et de devoirs. Je vote et je paye des impôts. Éventuellement, je me bats. En tout état de cause, j’assume les conséquences possibles de mon vote.

Ici, on demande à tous ceux qui passent par là de venir donner leur avis sur le choix du leader d’un parti et donc sur sa ligne politique.
Ce n’est pas de la démocratie parce que pas mal de gens dans ce corps électoral quand même assez étrange ne sont en rien responsables de leurs choix. Et je ne parle pas des mineurs et étrangers tant ils sont annecdotiques, mais qualitativement, c’est la même conception a-démocratique.
D’après les rares études sociologiques prêt de 30 % des votant ne sont pas sympathisants du PS ni même des gens s’apprêtant à voter pour l’un ou l’autre éventuels candidats au premier tour.
12% seraient d’extrême gauche écolobio etc..., 8% de toutes les droites.

Pour comprendre à quel point c’est délirant, malgré les torrent d’autosatisfaction des gauches, il faut se représenter la même chose dans l’autre camps. Imaginer l’UMP organiser un vote ouvert aux militants du FN et du NPA, aux écolos et au PS pour savoir si elle doit présenter Sarkozy ou pas ... !
Ou alors si on met en œuvre le protectionnisme démondialisateur, organiser un référendum avec les chinois pour savoir si on leur impose des droits de douane ou pas. Après tout, ils sont concernés et dés lors que le PS envisage de faire voter les étrangers....

2 La démocratie ce n’est pas le people c’est le choix d’options politiques :

Or, ici, on défini un programme, il est voté à l’unanimité, et ensuite, on demande de voter pour des personnes ! De deux choses l’une, ces personnes ont l’intention d’appliquer le programme et donc peut importe qui est élu et on se demande même pourquoi organiser une consultation aussi large, l’autre, ils ne pensent pas le faire et alors se sont des menteurs. Dans les deux cas, on ne voit pas très bien où est la démocratie......Tu vote pour l’un tu votes pour l’autre, de toute façon c’est le même programme.

La démocratie, cela demande un peu de transparence :

3) Les marchandages du type, le parti au 14 000 adhérents à jour de leur cotisation exige du parti au 135 000 un engagement sur la renonciation au nucléaire pour les 65 autres millions, pour se reporter au second tour, sur le plan démocratique, c’est quand même assez loin d’un referendum ouvert à toute la population sur un choix qui mériterait quand même autre chose que des négociations de couloirs dans le seul but de prendre le pouvoir pour le pouvoir.

4) La démocratie c’est aussi d’écouter le peuple : 55 à 60% d’intentions de vote au premier tour pour la droite en période de crise, d’absence d’alternance et avec Sarkozy, et au lieu de se demander ce qu’elle devrait changer dans ses idées pour limiter ce rejet massif, la gauche se demande quel candidat elle doit adopter pour cacher sa coupure d’avec la population, quelles alliances contre nature conclure, quelle extrême droite favoriser pour gagner en étant minoritaire. Holland est pour l’Europe,Melenchon est contre. VOus me direz le FN est contre l’UMP est pour. Oui, mais il ne s’allient pas.

Enfin, les « conquêtes sociales » Un seul exemple : 5 semaines de congés payés, trois à droite 2 à gauche. Allez sans regarder, sans tricher, quand la droite à elle obtenu ses trois semaines ? Vous ne le savez pas parce que cela s’est fait progressivement en fonction des possibilités, en souplesse. A gauche on sait. Cela c’est fait de telle manière que dans les deux cas, dans l’année qui a suivi, on s’est retrouvé dans une telle situation qu’il a fallu faire machine arrière d’urgence et en catastrophe en revenant sur toutes les promesses qui avaient été faites et en mettant le pays dans un état dont on se souvient encore des années après...

On ne peut pas raisonnablement confier le pays à des gens pareils en pèriode de crise. Nous n’avons pas les moyens.