• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 3 novembre 2011 17:27

Article intéressant, cela fera surement plaisir à Penrose et son hypothèse audacieuse des ’tubes quantiques’ du cytosquelette (pourtant très mal reçue à l’époque par les neurologues... il faut dire que Penrose est avant tout un matheux amoureux de Philo ) :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Esprit_quantique


Par Contre :

« La proximité du raisonnement spontané ou empirique avec la logique quantique, comme nous l’indiquions dans l’article, n’aurait rien d’étonnant, puisque nous sommes de facto immergés dans le monde quantique d’une façon qui, en principe, devrait influencer chacun des atomes qui nous constituent. Il serait donc logique que nos organes sensoriels ou notre cerveau soient le siège d’interférence avec des entités quantiques d’une façon qui contribuerait à la construction de leurs représentations du monde. »

aie.. gros contre sens. Les probabilités quantiques, intuitives ? Vous voulez rire j’espère... 
Les géométries non-euclidiennes et les probabilités quantiques sont les deux exemples paradigmatiques de la nature ’non-intuitive’ des mathématiques (je vous renvoie au débat Kant - Frege : http://johnmacfarlane.net/FKL-offprint.pdf ) 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès