• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pallas Pallas 6 novembre 2011 12:54

Je voudrais revenir sur le paragraphe évoquant la photosynthèse, avec son rendement extraordinaire.
j’avais vu passer deux articles dans futura-sciences, ici en 2007 et là en 2010.
J’en ai déduit immédiatement une implication d’une portée considérable mais qui ne semble pas effleurer les cerveaux de mes contemporains (vous y compris !) :
Si le vivant est ainsi capable d’utiliser le calcul quantique pour optimiser une cascade de réactions, il s’en sert aussi probablement pour évoluer, je veux dire faire des choix permettant d’optimiser les mutations affectant le génome de l’espèce, soit pour l’adapter à un milieu changeant, soit pour aboutir à une espèce plus performante...
-Celà expliquerait bien la vitesse de mutation de certains virus, bactéries, insectes, autrement que par le grand nombre de générations en peu de temps.
-Celà évacue le choix binaire entre darwinisme et créationnisme (je penses que c’est pour ça que personne n’évoque cette conclusion évidente, car ça touche à un sujet tabou !!). On pourrait ainsi exposer la faillite du modèle de Darwin sans pour autant être traité de créationniste, puisqu’il y a en fait une troisième voie : le calcul prévisionnel, peut être même la simulation numérique...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès