Bonjour l’auteur,
En fait, la seule question que je voudrais vous poser est celle-là :
Est-ce que le fait de faire payer des intérêts à l’État est la garantie que les déficits ne déraperont pas ? Autrement dit, est ce que retirer le droit de battre monnaie aux États les empêche de creuser les déficits ?
Tout votre texte indique clairement que non puisque les déficits ont déparés à partir du moment où les emprunts d’états ont été soumis aux reformes libérales des années 80-90. Et le fait que l’État paye des intérêts n’a rien empêché !
Donc, à quoi bon ? A quoi bon mettre un boulet aux pieds de l’État, c’est-à-dire nos écoles, nos hôpitaux, nos droits sociaux entre autres, si ça ne sert à rien ! A quoi bon vouloir alourdir nos impôts pour payer des intérêts à des financiers apatrides ?