• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sisyphe sisyphe 7 décembre 2011 14:04

Stratégie à double tranchant. 


Bien sûr, on a envie de voter pour ceux qui prônent un vrai changement, de faire pression, spécialement à gauche, sur un PS mou du genou et du bulbe, de voir Mélenchon arriver avec un score à 2 chiffres, 

MAIS il faut savoir que, de l’autre côté, les petits caporaux, copains et coquins d’un pouvoir chargé de privatiser le pays, de se soumettre servilement aux puissances financières, de démanteler les services sociaux, d’aggraver les inégalités pour conserver leurs privilèges, ils n’en manquera pas un pour voter pour le petit Ubu et son entreprise de démolition générale. 
De même pour tous ceux qui, gavés d’une socio-démocratie lâche et soumise, se tourneront vers la sainte-Narine, et ses solutions catastrophiques. 

Alors, on aura bonne mine, si, au 2ème tour, on se retrouve, de nouveau à choisir entre la peste et le choléra, avec juste nos yeux pour pleurer...pendant 5 nouvelles années de cauchemar.... 

Il faut savoir quelle est LA priorité absolue ; pour moi, comme pour beaucoup, elle est de se débarrasser de la droite la plus néfaste du monde. 
Ensuite, et seulement si c’est réalisé, il sera toujours temps d’exercer une pression sur un gouvernement de gauche, pour qu’il soit contraint de changer réellement de cap, et d’adopter les mesures vitales à se sortir des griffes des prédateurs financiers, et de la loi des « marchés ». 

Sachant que, de toutes façons, avec le système actuel, la mascarade démocratique de l’élection présidentielle précédant les législatives, si le petit Ubu repasse, on sera encore bien baisés pour 5 ans, d’une façon irréversible. 

Alors, soit on décide de laisser le champ de la présidentielle-mascarade-people, libre au petit kondukator, on va à la pèche, et on se mobilise sur les législatives, pour lui ôter toute majorité potentielle (mais, vu le mode de scrutin, rien n’est gagné d’avance), soit on lui barre définitivement la route, en lui opposant, au second tour, un candidat qui ait des chances de l’éliminer pour de bon ; dans ce cas, il faut qu’Hollande soit au second tour. 

De toutes façons, personnellement, je n’ai pas encore pris ma décision pour le premier tour, mais je ne voterai pas pour me faire plaisir, mais pour éliminer le nuisible. 
Et si, au second tour, on devait se retrouver avec Sarko et Le Pen, je voterai pour la fille du borgne, pour envisager un réel bordel. 
Le problème, c’est que ce sera très probablement insuffisant pour empêcher le nabot de repasser. 

C’était déjà dur de devoir voter et subir Chirac pendant 5 ans de plus, mais là, avec le petit autocrate, ce serait catastrophique. 

A voir ... avec un peu d’analyse stratégique... 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès