Bonjour,
Pourriez-vous m’éclairer :
« le canton représenté par un seul élu aux deux assemblées car les départements perdurent dans la structure ».
J’ai lu ça dans le journal aussi et je n’ai pas compris : il y aura deux assemblées ou une seule ?? Quelle est la différence avec la réforme proposée par Sarkozy sur la création des conseillers territoriaux ?
Sur le fond, l’article de l’Est républicain présentant cette « révolution » ironise sur le vote du seul élu qui a voté contre, « car ce n’est pas son rôle de supprimer son assemblée ».
Réflexion un peu moins stupide qu’il n’y paraît :
si les règles sont les mêmes pour tous, supprimer les départements en Alsace revient à les supprimer partout (ou du moins les contester partout), n’en déplaise aux promoteurs de la décentralisation version Chirac Raffarin de 2003. La question concerne donc tout le monde, et pas les seuls alsaciens.
Comme vous, j’estime que la décentralisation version 2003-2004, sous ses airs anodins, est en réalité ultra idéologiques (la décentralisation est un dogme dont le bien fondé ne se discute pas), et remet profondément en cause toute l’histoire de la construction nationale. Jj’y voit plus de sources d’inquiétude que d’optimisme.
(je fais volontairement l’impasse sur les statuts particuliers dans les ex Dom Tom, qui sont très loin de la métropole).