Qu’est ce cette image d’un enfant rachitique et déformé ?
Quel syndrome ? quelle maladie ? Où ? Quand ? Comment ?
Si ce n’est une association à Tchernobyl !
Aucune justification à une image aussi radicalement violente !
Elle est associée de manière subliminale à l’accident de Tchernobyl !
C’est là que l’on regarde le fond de l’article et on s’aperçoit que l’analyse scientifique en est absente.
Même
si on fait référence à quelques articles scientifiques lus en diagonale
pour une exégèse orientée, la teneur de l’article, se résume à :
« Le nucléaire est un diable fourchu ».
Et le bébé présenté en photo joue le rôle d’une effrayante gargouille.
Un peu comme dans un autre article une raffinerie de pétrole en feu servait un article sur la centrale de Fukushima.
Sauf qu’utiliser de telle images prétextes est une abominable pornographie.