• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Magnon 2 janvier 2012 22:02

Qu’est ce cette image d’un enfant rachitique et déformé ?
Quel syndrome ? quelle maladie ? Où ? Quand ? Comment ?
Si ce n’est une association à Tchernobyl !
Aucune justification à une image aussi radicalement violente !
Elle est associée de manière subliminale à l’accident de Tchernobyl !
C’est là que l’on regarde le fond de l’article et on s’aperçoit que l’analyse scientifique en est absente.
Même si on fait référence à quelques articles scientifiques lus en diagonale pour une exégèse orientée, la teneur de l’article, se résume à :
« Le nucléaire est un diable fourchu ».
Et le bébé présenté en photo joue le rôle d’une effrayante gargouille.
Un peu comme dans un autre article une raffinerie de pétrole en feu servait un article sur la centrale de Fukushima.
Sauf qu’utiliser de telle images prétextes est une abominable pornographie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès