Excellent billet et bonne année aux auteurs et lecteurs. Mauvaise année à la sarkosie.

Il est inutile de débattre avec des hommes politiques, qui ne sont plus les représentants du peuple depuis bien longtemps. L’ont-ils déjà été au demeurant ?

Les hommes politiques n’argumentent pas mais se livrent à l’argutie. Ils émettent des mensonges éhontés devant les médias, et les journalistes, complices ou serviles, ne leur demandent jamais de prouver leurs dires.

Les hommes politiques sont des juristes de profession, qui s’appuient sur des lois qu’ils votent en dépit de l’intérêt général, pour imposer leurs vues corporatistes et adopter une politique inique au profit de leurs créanciers. La loi n’est pas la morale ni l’expression de la recherche d’une justice. Elle est le reflet d’intentions corporatistes.

A voir la composition sociologique de l’AN, on croirait que les Français sont tous des hommes blancs de 60 ans, juristes, médecins ou fonctionnaires. La voilà la représentativité des représentants de la Nation. Pouvoir confisqué oui !

Le fonctionnement des partis politiques est antidémocratique, les commissions de réflexion comme les modalités des élections internes sont bidons. Les militants sont utilisés au profit de quelques notables.

Les hommes politiques utilisent leur pouvoir hérité du peuple pour nuire aux personnes qui les gênent comme pour augmenter leur patrimoine personnel et celui de leur clientèle.

Bref, la démocratie représentative est une illusion, seule la démocratie directe porte la voix du peuple.

Des individus hyperfortunés qui n’ont besoin de se référer à personne pour prendre des décisions, et qui ont les moyens financiers et économiques de les mettre à exécution dans un environnement mondialisé aux contraintes légales peu nombreuses sont les véritables propriétaires du pouvoir de la vie de la cité.

Quand on pense que des ordres d’achat et de vente sont effectués à la vitesse de la nanoseconde, et qu’ils ont le pouvoir de faire sombrer des Etats, on devine aisément que les décisions politiques qui prennent des mois voire des années à s’élaborer, sont impuissantes à sauver quoi que ce soit. Tout discours qui prétendrait l’inverse n’est que dilatoire.

L’Economie n’est pas une science, et le recours aux mathématiques ne saurait faire oublier que le cerveau humain est physiologiquement incapable de traiter les innombrables données issues des multiples interactions entre les différents agents économiques.

Les économistes veulent faire croire à l’exactitude de leurs prévisions aussi bien qu’aux liens de causalité entre les différents faits économiques. Ils sont à l’image du conducteur qui a les yeux rivés sur son indicateur de vitesse et ne voit plus la route. Quand on se focalise sur un indicateur, on en oublie les autres ; c’est une vérité scientifique issue de la capacité attentionnelle de l’être humain. Et plus un système ouvert est libre et complexe, plus ses agents son nombreux, moins il faut analyser les relations causales.

Les économistes sont à l’image des anciens chamanes qui se réclamaient d’un pouvoir divin. En réalité, le vérité de l’expérience sensible vient indubitablement contredire leurs chamaneries.